دانلود پایان نامه بررسی اثركيفيت حسابرسي بر ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود

نوع فایل :ورد (ِdoc) | حجم: ۴۸۵کیلو بایت (rar) | تعداد صفحات : ۱۶۱| قیمت : ۵۰۰۰ تومان

چکیده : هدف اصلی این پژوهش بررسی اثرکیفیت حسابرسی بر ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد. به عبارت دیگر در این پژوهش سعی شده است به این سؤال پاسخ داده شود که آیا بالا بودن کیفیت حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌تواند رابطه بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود را ضعیف کند یا خیر؟ برای پاسخ گویی به این پرسش نمونه‌ای به تعداد ۶۴ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، در دوره زمانی ۱۳۸۴ تا ۱۳۸۸ مورد بررسی قرار گرفت. در این پژوهش و متغیر کیفیت حسابرسی نیز با استفاده از دو معیار اندازه حسابرس و تخصص حسابرس در آن صنعت و در این تحقیق از مدل لن و پلسن برای تعیین جریان‌های نقد آزاد واحد تجاری استفاده می‌شود. متغیر مدیریت سود با استفاده از مدل جونز،۱۹۹۵ ارزیابی قرار گرفت. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش از مدل‌های رگرسیون در سطح معنی داری ۹۵ درصد استفاده شده است. لازم به توضیح است که از ضرایب هبستگی پیرسون و اسپیرمن در سطح معنی داری ۹۵ درصد نیز استفاده شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که در حالت کلی بین مدیریت سود وجریان وجوه نقد آزاد رابطه معنا داری وجود دارد سپس به بررسی اثر معیارهای اندازه حسابرس و تخصص حسابرس در صنعت و در نهایت کیفیت حسابرسی بر روی ارتباط بین جریان وجه نقد آزاد و مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده. که در این تحقیق ارتباط معنا دار و مستقیم بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود و وجود داردو اثر کیفیت حسابرسی و ارتباط بین جریان نقد آزاد و مدیریت سود معنی دار و معکوس است بدین معنی که کیفیت حسابرسی باعث کم شدن ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود می‌شود.

۱-۱ ) مقدمه
یک مؤسسه حسابرسی مستقل و با مهارت، قادر به شناخت ارائه نادرست، اقلام صورت‌های مالی مورد رسیدگی بوده و می‌تواند نسبت به ارائه صحیح آن بر صاحبکار خود تأثیرگذار باشد تا در نتیجه آن اطلاعات مالی با قابل اتکایی گزارش شود. رسیدن به این هدف مطلوب به خصوصیات مؤسسات حسابرسی کاملاً وابسته است و این خصوصیات مؤسسات حسابرسی می‌تواند به شکل مثبت یا منفی با کیفیت حسابرسی در ارتباط باشد تیت من و ترومن (۱۹۸۹) حسابرس با کیفیت‌تر صحت اطلاعات ارائه شده را بهبود می‌بخشد و به سرمایه گذاران اجازه می‌دهد برآورد دقیق‌تری از ارزش شرکت بدست آورند (پورکریم، ۱۳۸۸، ص ۳).هدف کلی حسابرسان حفاظت ازمنافع سهامداران در مقابل تحریفات و اشتباهات با اهمیت موجود در صورت‌های مالی است. حسابرسان به منظور حفظ اعتبار حرفه، شهرت حرفه‌ای خود و اجتناب از دعاوی قضایی علیه خود به دنبال افزایش کیفیت حسابرسی هستند (تندلو و ون استرایلن، ۲۰۰۸، ص ۴۴۹).در این میان انگیزه‌های مدیران در جهت اعمال منافع شخصی خود در کیفیت سود، مانع از رسیدن حسابرسان به اهداف خود می‌شوند. یکی از اهداف اساسی وضع استانداردهای حسابداری این است که استفاده کنندگان بتوانند با اتکا بر صورت‌های مالی تصمیم‌های نسبتاً مربوط و صحیحی اتخاذ کنند، پس نیاز حرفه حسابداری به آن شیوه گزارشگری می‌باشد که منافع تمام استفاده کنندگان به صورتی مطلوب رعایت شود. اما همان طور که از تعریف مدیریت سود بر می‌آید، مدیران برای رسیدن به اهداف خاصی که منطقاً منافع عده‌ای خاص را تأمین می‌کند، سود را طوری گزارش می‌کنند که این با هدف تأمین منافع عمومی استفاده کنندگان مغایرت دارد. حسابرسان وظیفه دارند بر مطلوبیت صورت‌های مالی در چارچوب استانداردهای حسابداری صحه بگذارند، در حالی که استانداردهای حسابداری نیز در بعضی از موارد دست مدیران را برای انتخاب روش حسابداری باز می‌گذارد. در واقع مشکل از آنجا ناشی می‌شود که مدیریت سود در بعضی مواقع باعث گمراه کننده شدن صورت‌های مالی می‌شود، در حالی که صورت‌های مالی از نظر قرار گرفتن درچارچوب استانداردهای حسابداری مشکلی نداشته و حسابرسان از این نظر نمی‌توانند بر صورت‌های مالی اشکالی بگیرند. پس با توجه به این موضوع که سود یکی از مهمترین عوامل در تصمیم گیری‌ها می‌باشد، آگاهی استفاده کنندگان از قابل اتکا بودن سود می‌تواند آن‌ها را در اتخاذ تصمیم یاری دهد (مشایخی و صفری، ۱۳۸۵، ص ۳۶)۱٫
جریان نقد آزاد معیاری برای اندازه گیری عملکرد شرکتهاست و وجه نقدی را نشان می‌دهد که شرکت پس از انجام مخارج لازم برای نگهداری یا توسعه دارییها، در اختیار دارد. جریان نقد آزاد از حیث دارای اهمیّت است که به شرکت اجازه می‌دهد تا فرصتهایی را جستجو کند که ارزش سهامدار را افزایش می‌دهد. بدون در اختیار داشتن وجه نقد، توسعه محصولات جدید، انجام تحصیل‌های تجاری، پرداخت سودهای نقدی به سهامداران و کاهش بدهی‌ها امکان پذیر نمی‌باشد. اما گاهی اوقات مدیران در وضعیت‌هایی قرار می‌گیرند که تصمیم‌هایشان به نفع سهامداران شرکت نبوده و باعث مخدوش شدن گزارش‌های مالی می‌شوند در واقع مدیریت سود زمانی رخ می‌دهد که مدیران قضاوت خویش را در گزارش گری مالی و در نحوه ثبت وگزارش های مالی بصورتی وارد نمایند که تغییر در محتوای گزارش‌های مالی، برخی از سهامداران را نسبت به عملکرد اقتصادی شرکت گمراه نماید.
در مقابل حسابرسان می‌توانند با افزایش کیفیت حسابرسی، مدیریت سود صورت گرفته توسط مدیران را کشف کرده و مدیران را در اعمال مدیریت سود در تنگنا قرار دهند. با توجه به مطالب مطرح شده در بالا هدف اصلی ما در این پژوهش بررسی اثرکیفیت حسابرسی بر ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد. به عبارت دیگر در این پژوهش سعی شده است به این سؤال پاسخ داده شود که آیا بالا بودن کیفیت حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌تواند رابطه بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود را ضعیف کند یا خیر؟

۲-۱) بیان مساله

کیفیت که تعیین کننده عملکرد حسابرسی است تابع عوامل متعددی از قبیل: توانایی‌های حسابرس (شامل دانش، تجربه، قدرت تطبیق و کارایی فنی) واجرای حرفه‌ای (شامل استقلال، عینیت، مراقبت حرفه‌ای، تضاد منافع و قضاوت) است (مجتهدزاده و آقایی، ۱۳۸۳، ص ۵۴).یکی از اقلام صورت‌های مالی که به عنوان معیار ارزیابی عملکرد و توانایی سودآوری واحد انتفاعی قرار می‌گیرد،” گزارشگری سود” می‌باشد. محاسبه سود خالص یک واحد انتفاعی متأثر از روشها و برآوردهای حسابداری است. اختیار عمل مدیران در استفاده از اصول تحقق و تطابق، برآورد و پیش بینی و همچنین اعمال روشهایی نظیر تغییر روش ارزیابی موجودی کالا، استهلاک سرقفلی، هزینه جاری یا سرمایه‌ای تلقی کردن هزینه‌های تحقیق و توسعه و تعیین هزینه مطالبات مشکوک الوصول از جمله مواردی هستند که مدیران می‌توانند از طریق اعمال آنها سود را تغییر دهند. از یک طرف به دلیل آگاهی بیشتر مدیران ازوضعیت شرکت، انتظار می‌رود بگونه ای اطلاعات تهیه و ارائه شود که وضعیت شرکت را به بهترین نحو منعکس کند. از طرف دیگر بنابه دلایلی نظیر ابقاء در شرکت، دریافت پاداش و… مدیریت واحد انتفاعی خواسته یا ناخواسته ممکن است با دستکاری سود، وضعیت شرکت را مطلوب جلوه دهد. تحت چنین شرایطی سود واقعی با سود گزارش شده در صورتهای مالی مغایرت داشته و رویدادی تحت عنوان مدیریت سود رخ داده است. فرصت مدیریت سود در شرکت-های دارای جریان وجوه نقد آزاد مازد بیشتر است، به این دلیل که مدیران واحدهای اقتصادی دارای جریان وجوه نقد آزاد بالا و فرصت رشد پائین، اغلب تمایل دارند تا در پروژه‌های اضافی و یا حتی در پروژه‌های دارای خالص ارزش فعلی منفی (NPV منفی) سرمایه‌گذاری کنند و برای پنهان کردن و پوشش دادن اثرات سرمایه‌گذاری‌هایی که ثروت سهام‌داران را بیشینه نمی‌کند از اقلام تعهدی اختیاری افزایش دهنده سود استفاده کنند.
مدیران این شرکت‌ها به طور فرصت‌طلبانه‌ای برای منافع شخصی خود رفتار می‌کنند و تمایل دارند تا در پروژه‌های بی‌فایده، سرمایه‌گذاری‌های افراطی و سوء استفاده از وجوه نقد درگیر شوند.تمایل مدیران واحدهای اقتصادی دارای جریان وجوه نقد آزاد و فرصت‌های رشد اندک، به سرمایه-گذاری در پروژه‌های اضافی (نهایی) یا حتی پروژه‌های دارای خالص ارزش فعلی منفی می‌توانند از طریق ایجاد سرمایه‌گذاری‌هایی که ثروت سهام‌داران را بیشینه نمی‌کند، مشکلات نمایندگی و تضاد منافع را افزایش دهد. سرمایه‌گذاری‌هایی که ثروت سهام‌داران را بیشینه نمی‌کند سرانجام می‌تواند منجر به قیمت سهام پائین‌تر و تحریک سهام‌داران به برکنار کردن هیأت مدیره و مدیران ارشد اجرایی گردد. لذا به منظور پنهان کردن و پوشش دادن این نوع سرمایه‌گذاری‌ها، مدیران از اقلام تعهدی اختیاری حسابداری برای افزایش سودها استفاده می‌کنند.همان طور که در بالا اشاره شد هدف کلی حسابرسان حفاظت ازمنافع سهامداران در مقابل تحریفات و اشتباهات با اهمیت موجود در صورت‌های مالی است. حسابرسان به منظور حفظ اعتبار حرفه، شهرت حرفه‌ای خود و اجتناب از دعاوی قضایی علیه خود به دنبال افزایش کیفیت حسابرسی هستند.در این میان انگیزه‌های مدیران در جهت اعمال منافع شخصی خود در کیفیت سود، مانع از رسیدن حسابرسان به اهداف خود می‌شوند. در مقابل حسابرسان می‌توانند با افزایش کیفیت حسابرسی، مدیریت سود صورت گرفته توسط مدیران را کشف کرده و مدیران را در اعمال مدیریت سود در تنگنا قرار دهند.
تندلوو ون استرایلن،۲۰۰۸، درمقاله” مدیریت سود وکیفیت حسابرسی در اورپا: مدرک از بازاربخش خصوصی “به بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی ومدیریت سود در کشورهای اورپایی پرداخته و با در نظر گرفتن ۴ شرکت بزرگ حسابرسی به عنوان حسابرسان با کیفیت و بررسی مدیریت سود در شرکت‌های حسابرسی شده توسط این ۴ شرکت و مقایسه با مدیریت سود صورت گرفته درشرکت هایی که توسط غیر ۴ شرکت بزرگ حسابرسی شده‌اند، پرداخته و به این نتیجه رسیده‌اند که بین مدیریت سود و کیفیت حسابرسی ارتباط معنی داری وجود داشته وکیفیت بالای حسابرسی در شرکت‌هایی که دارای قوانین مالیاتی مشابه هستند باعث محدودیت (کاهش) در مدیریت سود می‌شود (تندلو و ون استرایلن، ۲۰۰۸، ص ۴۴۸).
همچنین در پژوهش انجام شده توسط چن وهمکاران (۲۰۰۵) در مقاله “کیفیت حسابرسی ومدیریت سود برای شرکت‌های درگیر در عرضه عمومی سهام تایوان” به بررسی ارتباط کیفیت حسابرسی و مدیریت سود پرداخته، و با انتخاب ۴ شرکت بزرگ حسابرسی به عنوان حسابرسان با کیفیت و مقایسه سود در شرکت‌های حسابرسی شده توسط این ۴ شرکت با سود در سایر شرکت‌هایی که توسط غیر این چهار شرکت حسابرسی شده‌اند، قبل و بعد از عرضه عمومی سهام در تایوان پرداخته‌اند و نتیجه حاکی از این بود که اولاً در چنین شرکت‌هایی مدیریت سود روی می‌دهد و ثانیاً بین مدیریت سود وکیفیت حسابرسی ارتباط معنی داری وجود دارد به این صورت که بالاتر بودن کیفیت حسابرسی موجب کاهش مدیریت سود در این شرکت‌ها می‌شود (چن و همکاران، ۲۰۰۵، ص ۸۸).
در ادبیات حسابداری ارائه تعریف درستی از مدیریت سود مشکل است، زیرا مرز بین مدیریت سود و تقلب‌های مالی مشخص نشدهاست. همچنین ساختار کیفیت حسابرسی چند بعدی ولی نامشهود است به همین جهت اندازه گیری آن دشوار است از آنجا که عوامل زیادی بر کیفیت حسابرسی تأثیر می‌گذارد، تعیین چارچوبی برای مشخص نمودن کیفیت حسابرسی موضوعی با اهمیت محسوب می‌شود (مجتهدزاده و آقایی، ۱۳۸۳، ص ۵۴).
کیفیت حسابرسی، وجه نقد آزاد و مدیریت سود به عنوان متغیرهای اصلی پژوهش بوده و بررسی اثر کیفیت حسابرسی بر ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود هدف اصلی پژوهش است. در تحقیقات انجام شده در خارج از کشور مثل دی آنجلو،۱۹۸۱، پالرموس (۱۹۸۸)، تندلو و ون استرلین ۲۰۰۸، چن و همکاران ۲۰۰۵ و سایر محققان، مؤسسات حسابرسی که عضو ۴ بزرگ (قبلاً” به مؤسسات حسابرسی ۶ بزرگ و ۸ بزرگ معروف بودند) هستند را به عنوان مؤسسات حسابرسی بزرگ و دارای اعتبار وشهرت در نظر گرفته ودر تحقیقات خود حسابرسی‌های انجام گرفته شده به وسیله آنها را به عنوان حسابرسی با کیفیت بالا مطرح کرده‌اند و آن را به عنوان معیار و شاخص کیفیت حسابرسی در تحقیقات خود آورده‌اند. به این دلیل که، شرکت‌های عضو ۴ بزرگ علاوه بر شهرت واعتبارشان، در امر آموزش کارکنان و حفظ استقلال (ظاهری و باطنی) در برابر صاحبکاران و دیگر موارد مهم اثر گذار در افزایش کیفیت موفق عمل می‌کنند. با توجه به اینکه آقای مرتضی قربانی،۱۳۸۸، در پایان نامه خود با عنوان ” بررسی تأثیر اندازه موسسه حسابرسی بر کیفیت حسابرسی” مؤسسات حسابرسی را به ۲ گروه مؤسسات حسابرسی بزرگ (سازمان حسابرسی) و غیر بزرگ (مؤسسات عضو جامعه حسابداران رسمی) تقسیم نموده و کیفیت حسابرسی را در هر دو گروه مورد بررسی قرار داده و به این نتیجه رسیده است که در سطح خطای ۵ درصد مؤسسات بزرگ حسابرسی (سازمان حسابرسی) کیفیت بالاتری نسبت به مؤسسات کوچک حسابرسی (مؤسسات عضو جامعه حسابداران رسمی) دارند (قربانی، ۱۳۸۸، ص ۳)۱٫ در این پژوهش نیز سازمان حسابرسی به عنوان موسسه بزرگ و دارای اعتبار وشهرت بالا در ایران در نظر گرفته شده است، بنابراین شرکت‌های حسابرسی شده به وسیله سازمان حسابرسی به عنوان شرکت‌هایی در نظر گرفته می‌شوند که اقلام صورت‌های مالی آنها از اعتبار بالایی برخوردار بوده و در نهایت کیفیت حسابرسی بالاتری
خواهند داشت. و در مقابل، شرکت‌های حسابرسی شده به وسیله سایر مؤسسات حسابرسی (مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابدران رسمی) در نظر گرفته می‌شود که اندازه آنها نسبت به سازمان کوچکتر است. این مؤسسات حسابرسی در مقابل سازمان حسابرسی از میزان اعتبار دهی کمتری برخوردار بوده و در نهایت کیفیت حسابرسی پایین‌تری از لحاظ حفظ استقلال، آموزش کارکنان و غیره خواهند داشت. وسپس با توجه به هدف اصلی پژوهش مدیریت سود صورت گرفته در شرکت‌هایی که توسط این دو گروه حسابرسی شده‌اند مورد بررسی قرار داده شده است. برای اندازه گیری مدیریت سود مدل تعدیل شده جونزاستفاده شده است. شرکت‌های مورد بررسی در این پژوهش، شرکت‌های فعال در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی بین ۱۳۸۴ تا ۱۳۸۸ بوده است.
با توجه به این که شناسایی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌تواند اطلاعات بسیار مفیدی را در زمینه کیفیت حسابرسی و نقش آن در کاهش رفتارهای مدیریت سود توسط مدیران داشته باشد هدف اصلی ما در این پژوهش بررسی اثرکیفیت حسابرسی بر ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد.

فهرست مطالب دانلود پایان نامه بررسی اثر كيفيت حسابرسي بر ارتباط بین جریان وجوه نقد آزاد و مدیریت سود

چكيده: ۱
مقدمه: ۲

فصل اول: كليات تحقیق

۱-۱ )مقدمه ۴
۲-۱ )تاریخچه مطالعاتی ۵
۳-۱) بیان مساله ۷
۴-۱) فرضیه های پژوهش ۱۱
۵-۱) اهداف پژوهش ۱۱
۶-۱) اهمیت و ضرورت پژوهش ۱۲
۷-۱ ) حدود مطالعاتی ۱۳
۱-۷-۱)قلمرو موضوعی ۱۳
۲-۷-۱) قلمرو زمانی ۱۳
۳-۷-۱) قلمرو مکانی ۱۳
۸-۱)واژگان کلیدی و اصطلاحات ۱۴

فصل دوم: مروری بر ادبيات تحقيق

۱-۲ مقدمه ۱۷
۲-۲) کیفیت حسابرسی : ۱۷
۱-۲-۲) چارچوب کیفیت حسابرسی ۱۸
۲-۲-۲) مباحث نظری و شواهد تجربی در باب کیفیت حسابرسی ۲۰
۱-۲-۲-۲) تقاضا برای کیفیت حسابرسی ۲۲
۲-۲-۲-۲) عرضه کیفیت حسابرسی ۲۳
۳-۲-۲-۲) رابطه بین اجزای کیفیت حسابرسی ۲۴
۴-۲-۲-۲) محصولات کیفیت حسابرسی ۲۶
۵-۲-۲-۲) خلاصه محصولات کیفیت حسابرسی ۳۳
۳-۲) اندازه حسابرس ۳۵
۴-۲) تخصص گرایی در صنعت ۳۷
۵-۲) دوره تصدی حسابرس ۳۹
۶-۲تعریف جریان وجوه نقد آزاد ۴۰
۱-۶-۲ محاسبه جریان وجوه نقد آزاد ۴۰
۲-۶-۲ جریان وجوه نقد آزاد و مشکلات نمایندگی ناشی از آن ۴۱
۷-۲ نظریه مدیریت سود ۴۳
۱-۷-۲ارتباط ارزشی سود و نظریه های مدیریت سود ۴۴
۲-۷-۲ منتخب نظریه های رقیب ۴۶
۳-۷-۲نظریه ی شرکت ۴۷
۴-۷-۲ رویکرد هزینه ی قراردادها ۴۹
۵-۷-۲)مديريت سود ۵۱
۱-۵-۷-۲) فرضیه های طرح پاداش ۵۳
۲-۵-۷-۲) فرضیه های قرارداد بدهی ۵۳
۳-۵-۷-۲) فرضیه های هزینه های سیاسی ۵۳
۶-۷-۲) انگیزه های مدیریت سود ۵۴
۱-۶-۷-۲) تامین انتظارات تحلیل گران مالی ۵۴
۲-۶-۷-۲) به منظور جلوگیری از مشکلات تعهدات استقراض و تلاش برای کم کردن هزینه های سیاسی ۵۵
۳-۶-۷-۲) هموارسازی سود طی یک دوره زمانی بلند مدت با رشد مناسب ۵۵
۴-۶-۷-۲) تامین کردن احتیاجات طرح پاداشی ۵۶
۵-۶-۷-۲) تعویض مدیریت ۵۶
۷-۷-۲)مديريت سود خوب در برابر مديريت سود بد ۵۶
۸-۲)مفاهيم مختلف سود ۵۸
۱-۸-۲)سود ۵۸
۲-۸-۲) اهداف گزارشگري سود ۵۸
۳-۸-۲) پيش بيني سود و استفاده كنندگان پيش بيني سود ۵۹
۴-۸-۲) فوايد سود براي سرمايه گذاران ۶۰
۵-۸-۲) تئوری نمایندگی ۶۲
۶-۸-۲) انواع قراردادها و نظريه نمايندگي ۶۵
۱-۶-۸-۲) قرارداد برمبناي رفتار يا زمان ۶۶
۲-۶-۸-۲) قرارداد برمبناي نتيجه يا محرك ۶۷
۷-۸-۲) هموار سازي سود ۶۷
۱-۷-۸-۲) انواع هموارسازي سود ۶۹
۲-۷-۸-۲) روش های هموارسازی سود ۷۱
۸-۸-۲) حسابداري تعديلات جامع ۷۱
۹-۸-۲) حساب سازي ۷۲
۹-۲) تبیین رابطه بین مدیریت سود و کیفیت حسابرسی ۷۲
۱۰-۲) بحث کلی ۷۶
۱۱-۲) پژوهشهای انجام گرفته در زمینه پژوهش حاضر ۸۱
۱-۱۱-۲) پژوهشهای انجام شده برون از کشور ۸۱
۲-۱۱-۲) پژوهشهای انجام شده درون کشور ۹۰

فصل سوم: روش‌ اجرای تحقیق

۱-۳ )مقدمه ۹۶
۲-۳) روش پژوهش ۹۶
۳-۳) پرسش های تحقیق ۹۶
۴-۳) مدل تحلیلی تحقیق ۹۷
۵-۳) جامعه و نمونه آماری ۱۰۱
۱-۵-۳) جامعه آماری ۱۰۱
۲-۵-۳) نمونه آماری ۱۰۲
۶-۳) فرضیه های پژوهش ۱۰۲
۷-۳) گرد آوری اطلاعات ۱۰۳
۸-۳) تابع های آماری مورد استفاده در این پژوهش ۱۰۳
۱-۸-۳) آزمون کولموگوروف – اسمیرنوف (K-S) 103
۲-۸-۳) آزمون دوربین – واتسون (DW) 104
۳-۸-۳) دیاگرام پراکنش و معادله خط ۱۰۵
۴-۸-۳) تحلیل رگرسیون ۱۰۵
۵-۸-۳) ضریب همبستگی پیرسون ۱۰۶

فصل چهارم: تجزيه و تحليل داده‌ها

۱-۴ مقدمه‏ ۱۰۸
۲-۴آمار توصيفي ۱۰۹
۳-۴ آزمون نرماليتي ۱۱۰
۵-۳ بررسي ضريب همبستگي بين متغيرها ۱۱۱
۶-۳ بررسي مدل با استفاده از تحليل رگرسيوني ۱۱۲
۷-۴تفسير مدل: ۱۱۵
۸-۴ رگرسيون چندگانه حاصل از روش گام به گام ۱۱۵
۹-۴ تفسير مدل: ۱۱۷
۱۰-۴ آزمون فرضیه ها ۱۱۷
۱۱-۴ بررسي اعتبار مدل ۱۱۹

فصل پنجم: نتيجه‌گيري و پيشنهادات

۱-۵ مقدمه ۱۲۲
۲-۵) نتایج آزمون فرضیه ها ۱۲۲
۱-۲-۵) نتیجه آزمون فرضیه اصلی اول: ۱۲۲
۲-۲-۵) نتیجه آزمون فرضیه فرعی اول ۱۲۳
۳-۲-۵) نتیجه آزمون فرضیه فرعی دوم: ۱۲۴
۳-۵) نتیجه گیری ۱۲۵
۴-۵) پیشنهادها ۱۲۵
۱-۴-۵) پیشنهادهای مبتنی بر نتایج پژوهش ۱۲۵
۲-۴-۵) پیشنهادهایی برای پژوهش های آتی ۱۲۶
۵-۵) محدودیت های پژوهش ۱۲۷
پیوست ها
خروجی نرم افزار ۱۳۰
منابع و ماخذ
منابع فارسي: ۱۴۰
منابع لاتین: ۱۴۱
چکیده انگلیسی۱۴۶

 

نوع فایل : ورد(doc)

تعداد صفحات : ۱۶۱

مقطع: کارشناسی ارشد

سال تحصیلی:۱۳۹۰

قیمت : ۵۰۰۰تومان

url

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *